Fisher F2 ...potrebna pomoc

[valsorim86]

Pozdrav svim forumasima. Potrebna mi je pomoc oko detektora fisher f2,posto sam pocetnik...po svemu sto sam procitao na forumu ovaj aparat mi deluje korektno u odnosu na cenu,pa me zanima jel ima nekog ko je imao iskustva sa ovim aparatom,a zanimao bi me i polovan fisher f2 ili moze neka preporuka sto se tice drugih aparata,slicnih karakteristika i cene naravno 

[Speedy Gonzales]

Pozdrav valsorim86.
Ja sam uzeo polovan fisher f2 skoro, i s obzirom na vremenske prilike i obaveze, samo sam ga jednom testirao na nekoj obliznjoj njivi kojom se lovci krecu.
Mogu ti reci da je uredjaj solidan. Nasao sam dosta zrna nekog veceg kalibra.
Sa standardnom sondom od 20cm mislim da mu je dubina za neke predmete od oko 1cm precnika oko 15-20 cm dubine.
Ja imam u planu da uzmem vecu SEF 12x10 inca sondu, kojom bi trebalo da povecam dubinu za manje predmete do nekih 25-30 cm.
Poseduje pinpoint funkciju, koja je svaki put, nepogresivo odredila tacno mesto gde se predmet nalazi.
Kad sam pretrazivao uvek sam ga podesavao na max osetljivost i izbacio sam gvozdje, mada se jednom ili dva puta potkrao neki ekser ili zica.
Ali za pocetnika sasvim ok aparat za te pare, i ukoliko stavis tu vecu sondu (30x25cm) mislim da ti za pocetak nista vise nece trebati.
Naravno to je samo moje iskustvo od 3 sata 

[valsorim86]

Hvala Speedy Gonzales,puno si mi pomogao,s'obzirom da sam pocetnik svaka pomoc mi je dobro dosla. Imam iskustva samo sa nekim pozajmljenim kinezom,sve ukupno mozda nekih 5-6 sati takodje u jednoj njivi i nekoj sumici sam ga testirao,ali kinez je kinez  tesko da moze da vidi nesto manje od potkovice na dubini preko 10cm....u svakom slucaju fisher f2 mi je delovao nekako najbolje u toj cenovnoj kategoriji iz svega sto sam citao na netu,ali ipak iskustvo na terenu je jedino merilo,zato sam i potrazio pomoc i savet od iskusnijih tragaca

[Speedy Gonzales]

Pa i ja sam se dosta razmisljao.
Izbor je bio ili fisher f2 ili garrett ace 250.
Fisher je pobedio samo zato sto je naleteo i bio je povoljan.
Mada nije ni garrett ace 250 los, jer na njega moze da se stavi sonda 38x30cm a ima jos nesto sto bi trebao da uzmes u obzir kada pricamo o ova dva modela.
Za fisher f2 ce ti trebati po dve baterije od 9v (cena jedne je od oko 180din pa navise), dok za garrett ace 250 ti trebaju 4 AA 1,5v baterije.
I to se treba uzeti u obzir jer se vremenom i to odrazava na cenu

[valsorim86]

Ha i ja imam jos uvek istu dilemu
i ja jos uvek razmisljam o garrett ace 250 ,ali me vise vuce fisher f2. Ja sam gledao nove aparate,ali naravno ako mi naleti neki garrett ace 250 polovan i povoljan,naravno da cu njega uzeti,isto vazi i za polovan fisher f2 ,vidim ima puno i rucnih radova,ali u to vec nemam poverenje,bas zbog mog neiskustva
jer ima puno njih koji cekaju bas ovakve pacijente kao sto sam ja  ...zato ipak mislim da je sigurniji fabricki model i bar znam sta da ocekujem od tih aparata,mislim da je 20cm za novcic sasvim dovoljno za pocetak,a jos kad se sakupi neka kinta za vecu sondu (za fisher f2) mislim da ce to biti sasvim dovoljna dubina za pocetnika 

[Speedy Gonzales]

Potpuno se slazem sa tobom u vezi naseg neiskustva i rucnih radova.
Za pocetak ili ace250 ili f2, a vremenom cemo valjda i ti i ja malo vise saznati o samim detektorima i malim tajnama
Najveci problem kod rucnih radova je to sto uglavnom nemaju diskriminaciju, ili bar meni ne deluje pouzdano.
Ti kad uzmes i f2 i ne iskljucis gvozdje, on ce pistati bas na sve, a na nekim terenima gde ima dosta gvozdenog otpada bez diskriminacije mozes da bacis detektor i da krenes da kopas brazdu celom duzinom, pa ces svakako naci nesto

[valsorim86]

Dace Bog druze,nadam se da cemo oboje vremenom steci neophodno iskustvo sto se tice ovog hobija
i da cemo doci do daleko boljih masina i naravno zelim ti puno lepih nalaza,na primer tu ostavu popa Martina,koju svi u Srbiji traze    

[Speedy Gonzales]

Hahahaha
Hvala ti na toj prelepoj zeli.

[crni]

F2 je bolji izbor od ace 250