29-01-2013, 03:09 PM
Meni nije jasno zasto tvrdis da je kerber pobrkao "loncice"?
Covek kaze da Puls Star 2 moze da detektuje vece "objekte" na vecim dubinama i onda precizira da pod "objektima" misli na gvozde to jest ono koje privlaci magnet... dalje objasnjava da slabije detektuje obojene (plemenite) metale to jest one metale koje ne privlaci magnet... on ne kaze nigde da se ne detektuju obojeni metali... na taj komentar ti objasnjavas da sonda nije magnet... da postoje feromagnetni materijali,dijamagnetni,paramahnetni... vise od pola tvog komentara objasnjava teoriju VLF detektora... zato ja mislim da si ti pobrkao "loncice"...
Pozzz
Covek kaze da Puls Star 2 moze da detektuje vece "objekte" na vecim dubinama i onda precizira da pod "objektima" misli na gvozde to jest ono koje privlaci magnet... dalje objasnjava da slabije detektuje obojene (plemenite) metale to jest one metale koje ne privlaci magnet... on ne kaze nigde da se ne detektuju obojeni metali... na taj komentar ti objasnjavas da sonda nije magnet... da postoje feromagnetni materijali,dijamagnetni,paramahnetni... vise od pola tvog komentara objasnjava teoriju VLF detektora... zato ja mislim da si ti pobrkao "loncice"...
Pozzz
