01-08-2013, 08:54 AM
Поздрав ivicadacic!
Молим те да се не наљутиш, али, ти си тотално помешао (побркао) два магнетометра.
roman25 је питао за EPE PIC Magnetometry Logger чији је аутор John Becker. Тај магнетомета никада није био у комерцијалној продаји, већ га заинтересовани израђују по објављеном пројекту.
То је, у ствари, магнетометар који ради и као Флукксни градиометар. Управо тај магнетометар ја имам и користим, а не тај који ти имаш а који је сасвим другачија машина коју нисам ни држао у рукама а камо ли радио са њиме.
EPE PIC Magnetometry Logger ради тако што се у Fluxgate modu снимају семплови (тачке, узорци) у оквиру квадратне мреже коју си пре тога поставио на терену, па се тако снимљени подаци пребаце у компјутер у коме се налази програм који презентује снимљену површину. Тај Fluxgate mod је сасвим другачији од обичног магнометра са којим ти радиш и за разлику од њега стварно чини чуда зато што реагује на промену магнетног флукса, тј., на промењну густине магнетног поља, док обичан магнетометар (какав је и твој), реагује само на интезитет магнетног поља.
Треба да знаш да магнетометар (какав је твој) НИКАДА и НИ ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА НЕ МОЖЕ ДА РЕГИСТРУЈЕ НИШТА ШТО НИЈЕ ГВОЖЂЕ ИЛИ ПОРЕМЕЋАЈ У СТРУКТУРИ ЗЕМЉИШТА НАСТАО КОПАЊЕМ.
То што тебе мучи у раду са њиме јесу споредне магнетне аномалије које тек треба да научиш да препознајеш а које настају у структури земљишта на невероватне начине (као што је, рад кртице, рецимо). Но то је дуга прича за коју је НЕОПХОДНО искуство.
Из тог истог искуства ја одговорно тврдим да магнетомери (какав је и твој) НИСУ ПОГОДНИ ЗА ТРАЖЕЊЕ ЗАКОПАНОГ БЛАГА зато што не реагују ни на један други метал сем гвожђа.
Ако желиш да детаљније попричамо на ту тему, остави свој број мобилног на мој PP па да се чујемо.
Поздрав!
Sneshko
Молим те да се не наљутиш, али, ти си тотално помешао (побркао) два магнетометра.
roman25 је питао за EPE PIC Magnetometry Logger чији је аутор John Becker. Тај магнетомета никада није био у комерцијалној продаји, већ га заинтересовани израђују по објављеном пројекту.
То је, у ствари, магнетометар који ради и као Флукксни градиометар. Управо тај магнетометар ја имам и користим, а не тај који ти имаш а који је сасвим другачија машина коју нисам ни држао у рукама а камо ли радио са њиме.
EPE PIC Magnetometry Logger ради тако што се у Fluxgate modu снимају семплови (тачке, узорци) у оквиру квадратне мреже коју си пре тога поставио на терену, па се тако снимљени подаци пребаце у компјутер у коме се налази програм који презентује снимљену површину. Тај Fluxgate mod је сасвим другачији од обичног магнометра са којим ти радиш и за разлику од њега стварно чини чуда зато што реагује на промену магнетног флукса, тј., на промењну густине магнетног поља, док обичан магнетометар (какав је и твој), реагује само на интезитет магнетног поља.
Треба да знаш да магнетометар (какав је твој) НИКАДА и НИ ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА НЕ МОЖЕ ДА РЕГИСТРУЈЕ НИШТА ШТО НИЈЕ ГВОЖЂЕ ИЛИ ПОРЕМЕЋАЈ У СТРУКТУРИ ЗЕМЉИШТА НАСТАО КОПАЊЕМ.
То што тебе мучи у раду са њиме јесу споредне магнетне аномалије које тек треба да научиш да препознајеш а које настају у структури земљишта на невероватне начине (као што је, рад кртице, рецимо). Но то је дуга прича за коју је НЕОПХОДНО искуство.
Из тог истог искуства ја одговорно тврдим да магнетомери (какав је и твој) НИСУ ПОГОДНИ ЗА ТРАЖЕЊЕ ЗАКОПАНОГ БЛАГА зато што не реагују ни на један други метал сем гвожђа.
Ако желиш да детаљније попричамо на ту тему, остави свој број мобилног на мој PP па да се чујемо.
Поздрав!
Sneshko